De plumes et d’encre …

Pas de nouvelles, bonnes nouvelles ?

Voila que je me fais silencieux et absent de la toile, en quelque sorte je continue sur la lancée que j’ai entamé en quittant mon poste en SSII il y a bientot 2 ans.

La route s’ouvre devant moi alors que le printemps s’amorce enfin. D’ici quelques semaines je pourrais m’investir pleinement dans ce que certains pourraient considérer comme une quête spirituelle. Comme certains d’entre vous le savent déjà voila un certain temps que je m’intéresse au Bouddhisme, désormais j’ai décidé de passer du temps à l’étudier sérieusement pour creuser la question. Lectures, études et voyages s’annoncent donc pour ces prochains mois avant que je ne me décide. Le silence ne va donc pas s’arranger.

Deux projets déjà en tête : Nantes du 15 au 20 Aout pour les enseignements de Sa Sainteté le Dalaï Lama, puis un saut de -peut être- plusieurs mois en Inde et au Népal pour un mois au monastère de Kopan, puis Bodhgaya (Inde, lieu de l’éveil du Bouddha), Dharamsala (Inde, lieu de résidence du gouvernement Tibétain en exil) et peut être une poussée jusqu’au Ladakh (région de l’Inde aussi appellée le “petit Tibet”).

Je dis donc au revoir à l’informatique (j’ai d’ailleurs un certain nombre de livres à céder si ça vous intéresse; sur le C notament), peut être temporairement mais je commence à douter sérieusement que j’y remette les pieds un jour (de façon professionnelle).

Avec ces deux dernières années (qui sont passées comme une flèche) j’ai compris que je ne trouverai pas ma place dans une vie occidentale pour le moment, et plus que cela ce n’était pas en voyageant ou en accumulant des choses que je trouverai vraiment la paix que je cherche. Si voyage il doit y avoir c’est dans ma tête, nul boulot ne m’apportera ce confort, nul canapé ou voiture non plus.

Ce blog va probablement s’éteindre doucement dans le cours des mois à venir. Avec l’arrêt de mon compte Flickr depuis quelques semaines déjà c’est une page qui se tourne pour me laisser plus de temps pour d’autres choses. Les photos reviendront peut être ici sous une autre forme, si je prends le temps de mettre ça en place. Je reste cependant contactable par email, ou courrier physique (je serai ravi de vous répondre par ce médium, une fois nos adresses postales échangées par email).

Au revoir donc, après tout il y a une vie en dehors du Net. Bonne route à toutes et à tous, tout le meilleur, puissiez vous trouver ce que vous cherchez.

The rising price of oil in the last years seems to have understated the risk over the food shortage en the rising prices of raw food we have seen in the last weeks. And, as stated by the IHT GMO crops are being described as the solution. But aren’t we repeating the ‘mistake’ we did with nuclear energy some 40 years ago ?

GMO are probably a big big advance in science, as nuclear energy (N.E.) was in its time, but just like N.E. we don’t really know the risks we are facing on the long term. I’m confindent in nature’s power over thoses crops and the fact that, as it’s reported here and there, those crops will be pushed out naturally. Just like an intruder in a living organism.

Yet, I can’t help but think of the risks we, human beings, and our flatmates (other living beings), are going to face living nearby, and consuming those products. We don’t know yet the results of the modifications on the food chain : do our bodies going to reject those non natural cells ? etc etc …

Playing with genes is a scientific gambling : it’s a great scientific challenge yet we don’t really know what we are doing.

We have discovered many times that tiny tiny changes in things can have huge impacts around those things just like the cathedral collapsing after only one stone being removed or modified.

So, GMO are shown as the solution because they are cheaper on the market, yet, is the immediate profit worth the [long] shot ?

Alors que Matthieu Ricard (moine bouddhiste, interprète français de Sa Sainteté le Dalaï Lama) participe à un chat fort intéressant et résumant parfaitement la situation côté Tibet [1], le président Chinois considère que le problème du Tibet n’est pas un problème de droits de l’Homme mais un problème de souveraineté nationale [2].

Dans la même déclaration le président Chinois décris les évènements de Lhasa comme des actes de pure violence au cours desquelles aucun état ne peut rester sans rien faire.

Souveraineté

En déclarant que ce n’est pas un problème de Droits de l’Homme mais un problème de souveraineté nationale le Président Chinois referme le couvercle sur la marmitte. Toute opposition, toute dissonnance au discours du Parti est considéré comme une atteinte à la souveraineté de l’Etat. Fermez le ban. A se demander comment font les pays “démocratique” qui ont plusieurs partis politique, des journalistes qui écrivent selon leurs idées et convictions sans parler des blogs qui fleurissent partout … Par la même occasion cela défini toute action extérieure (enquête, ONG, …) comme une atteinte à cette souveraineté.

Des violences oui, sans raison ?

Il est certain qu’il y a eu des violences des deux côtés et elles sont toutes condamnables, cependant de nombreux témoins parlent de repression de manifestation purement pacifiques (sitting, …). Mais avant de parler de tout cela il y a forcément des raisons. Les autorités chinoises pointent du doigt Sa Sainteté le Dalaï Lama et autres organisations qui fomenteraient les troubles. Pourtant, les communications vers le Tibet sont strictement controlées, notament grace à Thalès (à vérifier).

Dialogue de sourd

On tourne en rond actuellement, les uns rejetant la faute sur les autres notament les Chinois qui refusent de rencontrer les envoyés tibétains tant que Sa Sainteté le Dalaï Lama continuera à fomenter troubles et séparatisme. Comme vous pouvez le lire dans le chat avec Matthieu Ricard Sa Sainteté nie tout cela et répète sans cesse des appels à la tolérance et à la non violence …

Nul doute, une nouvelle fois, que ces déclarations visent essentiellement à convaincre le peuple Chinois et à attiser la colère de celui ci.

1. Chat avec Matthieu Ricard sur Le Monde
2. Déclaration du Président Chinois

They voted it and it’s public, a resolution about Tibet, rather well formulated at first sight.

Ils l’ont votée et publié, une résolution concernant le Tibet, plutôt bien tournée à première vue.

As I’m waiting for Thoreau’s novels to be delivered @ home I’m, once more, reading newspapers and blogs on the web. Two great articles have been published lately. Both are about Tibet and China, but the first one (The Guardian) focus on the political face of Olympics (and why Olympics are, indeed, political), the second (openDemocracy) is about the core issues of the protests in Tibet : differences between Chinese and Tibetan cultures.

Ce soir France Télévision a diffusé un reportage sur la journée de Lundi dernier à Paris lors du passage de la flamme olympique. Très bon, relativement neutre, offrant au regard et au jugement les faits, avec quelques oublis, mais en montrant les deux points de vue, et les excès des des différents côtés des barrières aussi, car il y en a eu surtout chez les forces de l’ordre.

Cependant ce qui me marque c’est :

• la brutalité des forces de police
• le déni et le jusque boutisme des manifestants pro chinois

Dans un pays démocratique des scènes d’arrachage de drapeaux et de violence contre les manifestants ne devraient pas avoir lieu.

Pour les chinois, je ne comprends pas comment, mis devant les faits et preuves des exactions du régime de leur pays, ils ne remettent pas en question leurs idées. Même si on aime son pays on peut se demander si le message officiel de celui ci n’est pas erroné parfois non ? S’il y avait qu’une personne qui se plaignait de ce qui se passe je comprendrais leur position, mais des milliers ?

La preuve, j’aime bien la France mais je remet en question sa politique économique et sécuritaire … à quand les camps de travail en France ? Ca serait idéal pour rattraper le déficit de compétitivité non ?

JL Mélenchon s’est exprimé via le Figaro sur la crise au Tibet et a soulevé moulte commentaires. Il s’en prend notament à Reporters Sans Frontières et à Sa Sainteté le Dalaï Lama. On pourrait simplement l’écarter comme un simple écho français de la propagande du PCC, mais il faut aussi reconnaître qu’il soulève des points intéressants bien qu’il manque d’informations semble t il. Continue Reading »

Mme Alliot-Marie demande une enquête administrative pour vérifier dans quelle condition cela c’est passé. Madame la ministre c’est très simple : cela c’est nottament passé lorsque des manifestants désiraient quitter la place du Trocadero. Systématiquement les personnes qui voulaient quitter cette place se voyait fouillées à la recherche de tracts, drapeaux et banderolles, j’ai moi même eu le sac fouillé, et j’ai assisté à la demande d’un membre de la police à une jeune femme qui portait des tracts de les jeter, ainsi qu’à une autre femme porteuse de drapeaux de les jeter. Deux de mes amis se sont vus refuser le droit de quitter la place avec leurs drapeaux grand format. J’ai aussi vu une femme brandir un drapeau Tibétain déchiré, apparement par les forces de l’ordre, (je n’ai pas assisté à la scène) et relatant sa rencontre avec les individus responsables : “auriez vous fait cela s’il sagissait d’un drapeau français ?”.

L’idée, selon moi, était simple : éviter que des drapeaux ne se retrouvent sous le nez du cortège de la flamme ou d’officiels chinois. La liberté d’expression a t elle une limite géographique au sein du territoire français ? Qui a donné de tels ordres ? Si je peux concevoir qu’un ou deux individus au sein des forces de l’ordre ait dépassé ses ordres, j’ai du mal à croire qu’un cordon entier l’ait fait.

L’article sur le Monde qui relate cette annonce.

Libération interview le secrétaire général de l’UNSA-Police qui prétend que s’il y a eu confiscation c’était pour éviter tout débordement, pour éviter que les supports de drapeaux soit utilisés par les manifestants contre d’autres ou contre les forces de police. Compréhensible, mais, pourquoi ne pas les avoir confisqué aux manifestants chinois aussi ? Et pourquoi avoir demandé que les tracts et drapeaux en papier sur baguettes de 20 cm soient eux aussi jetés ? De crainte qu’on essaye d’attaquer les points faibles des armures des CRS avec tout en bourrant leurs bottes de papier ? On marche sur la tête.

Pourquoi deux poids, deux mesures, et pourquoi un tel zèle ?

“[…] Il fallait respecter les souhaits de la délégation chinoise” ah, oui ça explique tout.

Circulez, y a rien à dire …

Certains semblent penser que les manifestations qui ont lieu ces derniers temps et en particuliers au passage de la Flamme Olympique sont la démonstration de la haine envers la Chine et son peuple. Ces gens là sont bien loin de la vérité. Continue Reading »

Aujourd’hui, 07/04/08, la flamme olympique était à Paris. J’avais décidé de ne pas assister à son passage pour manifester pacifiquement pour la Liberté du Tibet. Intrigué malgré tout par les annonces journalistiques du déploiement de force, j’y suis allé me poster à côté du bâtiment de France Télévision et j’ai assisté à des scènes que je ne pensais pas voir un jour en France !!! Je suis allé du sentiment d’étonnement au sentiment de dégoût pour finir à celui de honte d’être Français !

Continue Reading »